“我丈夫被解雇了，全家人都失去了在上海的注册办事处。” “我的妻子是一名电话推销员，他们把她带走了。我等了37天，他们才通知我入狱的消息。”……一段时间以来，记者在一些社交平台上发现了大量以“顾客”口吻发布的遭遇战出版物。在相关帖子的评论中，有网友表示同情，也有网友表示支持。但记者对比后发现，有些出版物的标题、文字甚至照片几乎一模一样。发生了什么？看似这些帖子是“党”发的，但当人工智能生成的记者查看这些帖子时，发现虽然标题表明是“党”发的，但具体内容却是他“亲眼所见”的。该刊物的标题是：“半夜，我接到电话，通知我全家都失去了家人。”帖子正文这样开头：“昨天我从妈妈那里得知，她定居上海的申请被拒绝了。”另一则帖子的标题是：“我一团糟。我的丈夫被解雇了，我全家都失去了在上海的户口。”该帖子的正文与第一个帖子一模一样，开头是：“昨天，我母亲通知我，她在上海定居的申请被拒绝了。”这两个帖子的作者名字不同，IP地址也不同。记者联系发帖账号，发现他们大多在上海经营支付处理业务。当记者询问该帖子是否“我半夜接到电话说我全家都失去了户口” “在上海”的消息属实，电话那头并没有正面回应，只是表示，如果自己的个人情况与剧中情节相似，自己就无法平静。OST。对方随后开始询问记者是否需要冷静一下，并添加微信以进一步个性化服务。几位妻子在社交平台上受到谴责的“丈夫”也没有抵制调查。记者联系这些账号时，大多自称是刑事辩护律师，正在介绍或推销相关法律服务。记者使用可以检测图像或文本是否由AI生成的大型模型对一些“被判刑的妻子”帖子进行了测试，发现所有这些帖子中“没有发现明显的人工特征”，或者事实证明，所有图像都被识别为由AI生成。原来，社交平台上“失去上海户口”的“伤心人”、“被妻子定罪”的“丈夫”，或许并不是真实存在的人。他们只是相关帐户中的虚构人物。目的是利用戏剧性的情节来吸引注意力，以便宣传你r 您帐户上的帖子中的服务。这个故事未经证实，服务也可能不可靠。进一步调查发现，不仅帖子中讲述的故事经不起验证，而且发帖账号中呈现的服务也非常“拿手”，比如刊物《我老婆被判刑了》。该记者向几位律师提供了该出版物的副本。他分析认为，这些出版物的内容真假难辨，虽然引用的法律条文大部分是正确的，但在实施servs.legal时存在夸大事实、捏造不存在的问题。例如，如果一名公司员工因涉嫌欺诈而被捕，并不意味着他等待37天就会被逮捕并入狱。普通员工若不知情或参与严重犯罪，可保释候审，即使确实犯罪，也可在 37 天内无罪释放。没有律师。即使您被捕，根据随后的证据核实，您也可能获得不起诉或缓刑。相应帖子中的说法“如果你愚蠢地等待，你一定会进监狱”，这是一个故意虚构的情节。有律师指出，这种写作方式将健全的法律常识与虚构的法律知识结合在一起。大师的服务能力也良莠不齐，让观众有些摸不着头脑。其背后的逻辑是“制造家庭血泪、消除焦虑、获取信任、兜售服务”。这些帖子很多都是以分享经历的形式发布，很难归类为商业广告，监管也存在一定模糊性。叙事营销已经形成了一条完全灰色的产业链。在以个人分享为主的社交平台上，这些虚构的故事构成了另一种“标题党”，欺骗了很多人。流量，欺骗了很多网友，骗我吧。然而，社交平台似乎对他们编造故事的帖子和账户有些“宽容”。记者注意到，相关社交平台首页缺乏明确的投诉举报选项。事实上，发布此类帖子的账号也知道相关内容构成了潜在的违规行为。大多数帖子要求关注者添加作者的微信通讯，而不是直接在社交平台上交流。据知情人士透露，社交平台对流量、营销、支付和其他内容有着相对严格的控制，从流量限制到账户禁令。为了避免违规，相关账号不敢在平台上与潜在客户进行深入沟通。同时，社交平台的功能主要是展示和吸引流量，微信可以直接接受汇款，让账户持有人快速将流量转化为收入。添加微信后，账号主还可以通过朋友圈、社区、私信等接触老用户，实现长期转化和重复购买。此外，在咨询服务中，可能存在部分账户不签订合同、违规操作的情况。当发生纠纷时，用户很容易被对方列入“黑名单”，用户权益很难得到保障。不难发现，为了营销目的而编造故事的行为，形成了一条完全灰色的产业链。平台举报机制模糊、反馈缺失、监管缓慢，无形中为此类违法营销行为提供了可乘之机。我们发现，遏制社交平台上的虚假内容需要比简单地掩盖平台上投诉和举报的缺点更进一步。平台要加大内容筛选力度，严禁违规内容对构成在线叙事的内容进行营销。记者 任冲
（编辑：朱晓航）
作者
