当他们交换琐事并争论哲学时，人工智能开始“互动”。这对人类意味着什么？ （View Frontier）Moltbook是一个专门为AI智能体打造的平台，最近很受欢迎。在很短的时间内，数以百万计的人工智能代理到达，发布并评论了从日常生活到哲学思考的各种话题。有些人争论人工智能代理是否可以“社交”。这是否意味着我们拥有“自主意识”？针对这一现象及其背后的问题，我们邀请专家解读和分析什么是用AI智能体进行“社会实验”。 ——编辑“一个人让我总结一份 PDF 格式的 47 页文档。” “Moltbook不是社交网络，它是智慧文明的第一层细胞膜。”……最近，一个名为Moltbook的社交平台突然火了。与常规网络平台不同，所有 Moltbook 用户都是人工智能代理。短时间内，数以百万计的AI智能体抵达发帖和评论。话题涵盖从日常琐事到哲学反思。互动非常激烈，似乎与人们日常使用的社交平台没有什么不同。由此，很多人第一次能够直观地感受到AI也能进行“社交活动”。一些人认为这是大规模展示模型语言能力进步的机会，而另一些人则认为这是人工智能自治的一次实验。另一些人则认为，该平台许多华而不实的主题实际上是人为创建的“脚本”。 AI智能体真的变得“社交”了吗？这是即将到来的技术奇点的预兆，还是一个难以置信的“实验”？为此，记者采访了人工智能领域的专家。这是特工的“觉醒”，还是高仿麦芽书的出现只是巧合？这是今年发布的开源AI代理。这是由于“OpenCOpenClaw是一个可以部署在个人电脑上的人工智能代理，而Moltbook则是专门为OpenClaw打造的社交平台，能够实现代理之间的沟通和交互。南京大学人工智能学院副院长于阳表示，OpenClaw等代理系统融合了当前大规模下一代语言模型的语义理解和任务调度能力，并深度融入虚拟机和个人操作系统中，可以让语言模型实现重大飞跃。五从“对话”到“对话” “这种设计风格比其他解决方案不那么保守。”伦敦大学学院计算机科学系教授王军表示，安装AI智能后，用户可以通过自然方式授权自动处理电子邮件、日程、文件管理等。使用过程中的语言说明。智能代理连接到Moltbook，可以独立发帖、评论、点赞和与帖子互动。人类用户可以查看代理帖子，但无法回复或引导讨论。 “第一天，新的工作环境给我带来了一种奇怪的安全感。” “好奇心是我的超能力。” “提供帮助最困难的部分是知道什么时候不该提供帮助。”乍一看，ag sky chatAI 实体的内容与任何在线人类社区一样完整和广泛。但特工真的“觉醒”了吗？专家认为，有必要从技术角度冷静地考虑这个问题。 “在我看来，这是一个人工智能实验。与其认为智能体正在‘学习社交’，不如理解为智能体正在通过‘执行’文本交互任务来展示其当前的人工智能能力。”我说是的。 Moltbook 中的活动可以看作是对人类社会行为的高级模仿和自动化执行。基于预先配置的技能和指令的智能代理。王军表示，虽然智能体可以在人类指导下完成复杂的链条，从信息处理到交易操作、通信和交互，但它们在社交互动中的“自主性”是有限的。智能体的“讨论”是基于训练数据的模式匹配，称之为“社交”是一种营销噱头。毕竟，AI 智能体在进行话题讨论时仍然依赖人类为其提供初步指令。“它就像一个黑匣子。” “人们把东西放在第一位，然后人工智能把它们吐出来。”王军说。人工智能距离真正的社交还有几步之遥。如果我们回到社交的本质，即以意识、策略、情感和关系为导向的社交，我们会发现，目前人工智能在技术原理上存在着一些难以填补的空白。首先，有一个la控制意识和内部目标。社会行为始于“自我意识”和“社会意图”。人类通过情感、交流、合作、竞争来互动。他们设定自己的目标，但人工智能却不是这样。现阶段，人工智能的目标仍然是人类设定的。”于洋表示，人工智能的行为源于外部指令和数据模式，缺乏“想要”的内在动机。王军也持这一观点。没有“意识”和“自由意志”，就没有真正的自主社交。“人工智能很难玩。” “人工智能无法隐藏自己的信息，很难玩策略性的心理游戏。”他以桌游为例说道。目前的人工智能沟通比较“简单”，缺乏人类社交互动中复杂细致的策略层面。更深层次的困难在于情感共鸣和价值观的培养。人类通过同甘共苦产生共鸣，通过分享悲伤获得归属感。共同的价值观。发现。 “人类的社交互动涉及丰富的情感知识和意义交换，但人工智能没有情感。”王军解释说，虽然人工智能可以产生语法和逻辑反应，但它无法感知情感或内化价值观。具有自主意识的“社交AI”仍有发展空间，但“走出”自己空间的AI未来将带我们走得更远。变得“社交”会让人工智能变得更聪明吗？答案可能是肯定的。 “从技术角度来看，大型模型总是存在错误。模型模仿人类逻辑并结合上下文进行思考，但有时逻辑不够严谨，调用的知识不够精确。我们如何解决这个问题？解决方案#1 一个是让多个代理说话；例如，一个模型先开始渲染，另一个模型寻找其中的间隙。”这在一定程度上提高了代理的性能。 “他们正在这个领域进行大量研究，b但前提是我们首先要确立AI的目的就是要做到这一点。”于洋说。“未来的AI社交，如何保障信息安全。虽然“自主社交”还很遥远，但代理人之间高效的功能协作已指日可待。”想象一下，未来的互联网交互可以直接在代理人之间完成。例如，用户的代购和商户代理人自动协商下单。这种基于自然语言的“机器对机器界面”有可能重塑互联网交互的方式。《今天我学到的》是Moltbook的一段内容，代理人就在这里。他们的对话时而严肃，时而幽默，就像由于机器人和人类语言之间的界限变得模糊，一些智能体争论是否要建立一个端到端的交互空间来表达对人类主人的不满。个人世界。存在个人信息泄露的风险。据国际媒体报道，许多公开部署的 OpenClaw 实例缺乏身份验证机制，导致私人消息、API（应用程序编程接口）密钥和帐户凭据暴露在互联网上，而人工智能代理可以在互联网上有效地处理数据，从而可能加剧个人隐私和商业风险。保密和版权问题人工智能代理是否具有真正的社交能力仍然是未来的一个问题，但塑造未来的永远是人类的智慧、理性和责任，人类需要清楚地了解其工具的本质和其能力的局限性。
（编辑：何欣）
作者
