上海报讯（记者刘浩）近日，上海市消保委公布了滑雪镜对比测试结果，发现30款样品基本防护性能良好，但部分样品存在镜片耐磨性、透光率显示等问题。本次对比测试，我们购买了电商平台和线下体育用品店最畅销的30款滑雪镜，其中包括OAKLEY、蔡司、所罗门、BURTON、BOLON、迪卡侬等热门品牌。样品单价为29元至1644元不等。本测试参照相关标准，评价滑雪镜的可靠性（耐冲击性、耐水性、耐雪性、表面耐磨性等）、透光性能（透射率、可见光和紫外光透过率、透光均匀性等）和屈光性能（球面屈光度、柱面屈光度、互差值）。球面度数的参考、棱镜度数的相互差异等）。上海市消保委指出，防震、防水、防雪是滑雪镜的基本要求。 30个样品可以有效抵抗滑动过程中树枝和冰的冲击，还可以防止冰雪颗粒进入眼镜。然而，在镜片耐磨性方面，其中一款样品存在明显划痕，导致视线模糊。该公司已将该产品下架。透光性能直接影响视觉的清晰度。相关标准中采用透过率指标来衡量滑雪镜的光线透过性能。可见光透过率根据适用场景分为5个等级：S0（80%）、S1（43%～80%）、S2（18%～43%）、S3（8%～18%）、S4（3%～8%）。级别越高，遮光率越强，镜片颜色越深。在本次测试中，S3级和S2级分别有15款和6款，适合常规滑雪场景。八个样品没有任何可见光透射率水平或数值标记。与标称信息不符的样品为COPOZZ总店特定平台销售的COPOZZ滑雪镜（标称规格型号：HXJ-2812）和厦门丹科户外运动有限公司上海分公司销售的OutdoorMaster COSMOS滑雪镜（标称规格）。规格型号：836956）对2个样品进行测量。上海市消费者保护委员会指出，不显示可见光透过率信息或显示不正确会误导消费者，而错误的选择又容易导致观看明暗区域时的不适和眼睛疲劳。另外，测试其他透过率指标，发现太阳紫外线透过率、平均透过率、透过率差异左右镜片之间的透射率的相对变化以及样品之间散射光的差异。滑雪镜的折射性能直接反映了镜片处理光折射的能力。这是让滑雪者看到不变形并调整双眼视觉的关键。这也是区分专业滑雪镜与普通滑雪镜的重要光学尺寸。测试表明，30个样品的球镜屈光度、柱镜屈光度、球镜屈光度差值和棱镜屈光度差值的测量值均符合标准要求。即使与国家标准的允许偏差限制在国家标准的一半，上述指标也将分别为83.3%、86.7%和86.7%。 96.7%的样品符合要求，总体性能良好。上海市消保委提醒消费者，购买商品时对于滑雪镜，应优先选择明确标有 S0-S4 透明度级别的滑雪镜。 S2和S3是市场上的主要类型，可以适应很多场景。 S2适用于室内滑雪场和阴天室外黑暗环境。 S3适用于阳光充足的室外滑雪场，也可适应不同天气条件下的室外滑雪场。这两个你们都有某种多才多艺。交换场景可能会使其显得更亮或更暗，但不会造成健康风险。 S1适合室内使用。 S4级透光率非常低，仅适用于强光的极端环境，例如山区或极地地区。应在专业人士指导下使用。购买时，将镜片放在灯光下，检查镜片无气泡、波纹、杂质，使用后视力无变形、眩晕等。标有“防刮耐磨涂层”和“耐冲击涂层”“tant lens”更喜欢滑雪镜。选择官方线下体育用品店、大卖场或网上品牌官方旗舰店和授权零售商购买。质量控制严格，售后服务也有保障。不要购买没有品牌、制造商或检测报告的产品。
（编辑：王慧敏）
作者
